傅山,山西曲陽人,生于明萬曆三十五年(1607),卒于清康熙二十三年(1684),享年七十八歲。
傅山是明末清初著名的學者、醫學家、書畫家。他一生磊落孤傲,拒不仕清,有著崇高的民族氣節
,是一位傳奇人物。其雄渾豪放、富有浪漫色彩的連綿書和書法思想,至今影響書壇。
傅山一生有許多字號,原名鼎臣,字青竹,後改名山,字青主。
其自署名號共有︰傅山、真山、僑山、傅僑山、僑黃山、僑黃老人、僑黃之人、石道人、嗇盧
、丹崖子、丹崖翁、濁堂老人、青羊庵主、朱衣道人、五峰道人、龍池道人、紅葉樓主等。
從傅山這眾多的字號中深刻了解其豐富的人生經歷,這些眾多的字號也寄寓了其一生以學術、醫道
、書畫和道德文章而譽滿天下,也使其一生充滿了傳奇色彩。
清順治十七年(1660) 滿清入主中原已近二十年。
國內大規模的起義都被鎮壓,但反抗的種子一直保存在對漢族衣冠文物唸唸不忘的人心裏。
祁縣人<戴廷栻> 就是其中一個。
那年九月,他做了一個夢,夢中和一些身著古冠裳(意即明朝服飾)的人在一個小閣樓中聚會,
閣名<丹楓>。醒來後,就依夢中所記,修建了丹楓閣,並寫了一篇《丹楓閣記》以記其事。
《丹楓閣記》
庚子九月,夢與古冠裳者數人,步屨昭余郭外。忽忽變易,回顧無復平壤,所至崖障合沓,
楓林殷積,飛泉亂落其間,如委紫練,側睇青壁,千仞如削,目致為窮也。其上長松密舉,
而松末擁一閣,搖搖如一巢焉,顏曰丹楓,非篆非隸,嵌空一窗,億當閣徑,而蛛絲荒織,
扃若終古矣。俄爾風水合住,塊然偃臥。遂經始閣材,構如其夢。莊生之言曰:有大覺而後知
此其大夢也。
戴生綴之曰:覺茍非覺,夢其奚靈有大夢而後知其大覺也。
聞戴生之言者曰:是猶愁寐語也。是其言也,夢車馬而喜,夢酒肉而喜,夢糞穢而喜者,
若覺而失之,窈窈焉幸其夢之兆,竊而不敢以為魄祟之顛倒者也。之入也,不可以入鼎彝、
藏茶、藏酒,以待人之能入吾夢者。如其人之足夢,即不入吾之夢,吾當入其夢,又安知
彼之不夢我之入其夢也。
茍精誠之不通,超無有而獨存,戴生之夢不復堪此寥廓矣。
昭余戴廷栻記
丹楓閣建成後,山西和全國的許多碩學大儒、反清志士常在此集會,其中比較著名的有傅山、
顧炎武、白孕彩、薛宗周、閻若璩等。
後來,戴廷栻請傅山書寫了樓匾和《丹楓閣記》文章,並作了跋尾。
傅山的書法在當時聲譽卓著,在清初就被稱為<國初第一> ,近代又被評定為<三百年來第一人>。
而匯聚了傅山全部精神氣質的《丹楓閣記》更是傅山整個書法藝術的最高成就,
在中國書法史上,也是和王羲之《蘭亭序》、顏真卿《祭侄文稿》並稱的行草精品。
但凡書法精品,自然所臨者眾,所以版本非常多,真跡臨本混雜,即便書法研究者也難以辨別。
《丹楓閣記》問世雖較晚,但也有不同的版本流傳。
民國23年(1934),商務印書館曾出版過《傅青主徵君墨跡》,便將《丹楓閣記》收入其中。
另外,1985年文物出版社根據遼寧省博物館的藏品,出版了一個單行本的《清傅山書丹楓閣記》。
這兩個《丹楓閣記》面貌不同,但並行於世。
但隨著近年山西省書協主席書法家林鵬的披露後,證明一直為眾人所認定的<遼博本>版本為贗品,
而真跡始終在山西祁縣的渠家人手裡….
2002年9月,林鵬發表了《<丹楓閣記>真跡發現始末》一文,說明《丹楓閣記》的真偽….
如今真跡並公開刊載於上海書畫出版社<書法期刊2011.01> 以饗觀眾;
(以上為真跡本)
透過比較可以明確得到下列訊息:
商務本 《丹楓閣記》顏體的味道十分濃厚,遼博本卻有趙 (孟頫)董 (其昌)的姿態。
另外,商務本戴廷栻的名字下,有戴廷栻的印章,但遼博本的卻沒有。
再行比對<霜紅龕集> 文集的登載內容,加上書寫格式及用筆功力上之差異,
可以百分百確認商務本為真跡,而遼博本自始至終為後人之臨作無疑….
(從書寫的水平亦可見其功力之別)
(遼博本即附有烏絲欄之版本, 縱觀傅山之作品絕少以此形式表現, 早質疑該版本是否為真跡
如今真跡現踪,略為比較即知其真偽)
(以上為遼博本)
尤其在對照傅山其他行草書作品後,更加確認此一<丹楓閣記> (真跡)可稱之為精品
文章本身其實也是極其有意境的….
(頗有莊生曉夢迷蝴蝶之況味….)
透過傅山的筆墨,感受文章本身所帶來的深度
通篇作品許多夢字面目不一,堪與王羲之蘭亭序之之字變化媲美
(書法的鍵定應存疑而求真)
不也是臨摹書跡之餘,
充實涵養的字外功夫?